Sala Constitucional, Res. 8372-2003, Recurso de Amparo, Caso Mairena, (sin lugar)

El recurrente alega que durante el procedimiento administrativo relacionado con el menor Michael A. Vásquez Umaña, ha sido objeto de discriminación por parte del PANI en razón de su preferencia sexual. La Sala consideró que no existía evidencia alguna de discriminación en su contra. Por el contrario, consideró que el PANI ha procurado el interés superior del menor de edad y en ese sentido, durante mucho tiempo se consideró que lo conveniente para él era permanecer al lado de su madre biológica, respetándose el criterio del menor. Sin embargo, posteriormente, el niño manifestó su deseo de estar al cuidado del recurrente, lo cual fue avalado por la institución mediante resolución de las trece horas del 24 de marzo del 2003, en la cual se dispuso como medida de protección el cuidado provisional del niño a cargo del recurrente por el plazo máximo de 6 meses, mientras la autoridad judicial se pronunciaba en definitiva, sobre la situación del menor. Por tanto, se declara improcedente el recurso de amparo.